stella's actu

je crois ke oui ça aide surtout pour cette assoc
mais il ne fo pas tomber ds l'extreme qd mm
bisou stella

Ecrit par : julie | 06 avril 2005

J'ai pas le droit de parler de ça, Stella me l'interdit, qu'elle machiste cette fille!

Ecrit par : Greg | 06 avril 2005

J'pense qu'il y a des moments où l'extrême a du bon. Ni putes ni soumises s'est fait en réaction à un machisme sans réelles limites, alors il est normal qu'à un truc extrême réponde un autre truc extrême (principe déquivalence, oui je sais je m'embrouille, mais fatiguée!). J'sais pas si ça fonctionnera réellement sur le court terme, mais j'pense que plus on en parle mieux c'est, et qu'au final les mentalités finiront par changer... Mais pas du jour au lendemain, malheureusement.

En tout cas, jsuis proféministe, et pas promachiste :)

Ecrit par : dianou | 06 avril 2005

Et pourquoi le titre de cette note est :

Machisme vs féminisme
et non
Féminisme vs machisme ?

Ecrit par : G. Mike | 07 avril 2005

Ben oui et non, faut voir si en mettant machisme d'abord, tu ne mets pas en avant une action des machistes envers les féministes... ;-)
Je plaisante.
Je suis contre les extrêmes des ces deux parties.
Je crois qu'il faut être conscient que notre société favorise encore et toujours l'homme et que celui-ci, même inconsciemment ne veut pas vraiment le changement... non ?

Ecrit par : G. Mike | 07 avril 2005

Quel combat ?

Le féminsisme ne combat pas le machisme, il combat les hommes !

Le macho lui ne combat pas les femmes. Il en a une certaine conception (que certains jugent passeiste), mais il les respecte et ils les aiment souvent plus que les mecs qui s'exclament "la femme est l'avenir de l'homme".

Ni pute ni soumise est un mouvement de réaction face aux mecs des cités qui font regner la terreur sur leur nana (jusqu'a les faire bruler vives dans les caves). En quoi ces mecs sont ils des machos ? Ce sont des petits branleurs qui exercent leur pseudo pouvoir sur leur soeur mais aussi sur les gars de la cité d'a côté, sur les abris bus sur les flics ....

Cela n'a rien à voir avec le machisme et la reaction que constitue Ni pute ni soumise n''est pas non plus du féminisme.

Bon comme vous l'aurez compris je suis un peu macho, sorry Stella, tu me parles encore ou tu gardes tes mots pour Greg le dragueur ?

Ecrit par : finger | 07 avril 2005

Ce sont surtout les hésitant(e)s, les scrupuleux, les pas-névrosé(e)s qui devraient adhérer en masse à ces organisations (NPNS par ex) dont les objectifs ne sont pas discutables. C'est le seul espoir qu'elles restent soucieuse d'équilibre et d'intérêt général et qu'elles ne deviennent pas "marginales" mais authentiquement utiles à tou(te)s.

('tain, c'est chiant de féminiser entre parenthèses..)

xx

Ecrit par : Rastageur | 09 avril 2005

Comment pourrais je dire ça? Ton thread est un sujet très délicat. Chaqu'un à son point de vus.

Sinon, mon point de vue est que, la femme est une personne qui faut faire attention. La femme est très délicate, fragile, sensible, un peu plus intelligente sur pas mal de point par rapport aux homme et qui ne cache pas ces sentiments envers l'homme de sa vie et de ces ami(e)s. Mais tentaux, une bombe à retardement quand elle s'énerve. Faut dire que sans la femme, la vie ne serait rien. Le monde et l'amour est une femme.

Maman, si tu lis ces lignes, je T'ADORE.

KISS

Peace & Love.

Ecrit par : polux748 | 13 avril 2005

Moi, je vais apporter une réponse assez simple : le machisme est une attitude de primaire qui n'a aucune place chez les gens civilisés.

Le féminisme, s'il se borne à la revendication de droits égaux pour hommes et femmes, alors là il a toute ma bénédiction. Dès lors qu'il devient un machisme féminin, affirmant que seules les femmes sont valables, là, je trouve ca d'un pathétique affligeant.

Enfin, pour dépasser le problème : je trouve que la seule question qui se pose, c'est l'égalité des droits entre hommes et femmes ! Après, femme ou homme, ca reste plus ou moins pareil. Nous sommes tous des humains et les personnalités ne dépendent pas du sexe, seulement de notre for intérieur.

Ecrit par : Alfred | 15 avril 2005

Là, tu dis une chose véritique et très philosophie Alfred, que je pourrais plus dire un mot.

Ecrit par : Polux748 | 15 avril 2005

Oui une prise de position tres iconoclaste et rtes courageuse !

Ecrit par : finger | 15 avril 2005

Finger, pourquoi je sens comme une pointe d'ironie dans tes paroles ?

Ecrit par : Alfred | 15 avril 2005

Parce que tu es perspicace.

Ecrit par : finger | 15 avril 2005

Ca doit être ca...

Ecrit par : Alfred | 16 avril 2005